Starosta Witold Darłak w 19 nr Reportera napisał: Z niedowierzaniem, zażenowaniem i wstydem przeczytałem ogłoszenie płatne radnych powiatowych PSL-u, członków klubu Samorząd i Gospodarka w ostatnim numerze gazety Reporter. Skąd te uczucia u włodarza powiatu? Czy są uzasadnione? Wydaje się, że pan starosta może słusznie się wstydzić, być zażenowanym i niedowierzać. Przypomnijmy; w ogłoszeniu Klubu Samorząd i Gospodarka, które przeczytał, poinformowaliśmy np., że poseł tej Ziemi pan Kazimierz Moskal głosował w sejmie przeciwko dotacji w wys. 60 mln. na ropczycko-sędziszowski łącznik autostrady. Wydaje się, że Starosta jako partyjny kolega posła z PiS, po takim zachowaniu posła, ma prawo odczuwać wstyd, zażenowanie i niedowierzanie. W krytykowanym przez starostę ogłoszeniu napisaliśmy również o mikro dotacji marszałka na tę inwestycję w wys. 1,2 mln. zł, co wystarczy raptem na 90 m drogi. To wsparcie to również pomoc kolegów tej samej partii. Czy powyższe zdarzenia nie mogą stanowić powodu do wstydu, zażenowania i niedowierzania starosty?

Przecież w tym samym czasie PiS rządzący w państwie i województwie zafundował budowę łącznika w 100 % w powiecie przeworskim, brzeskim i dębickim (łącznik Dębica–Wschód). Rząd i samorząd spycha na powiat finansowania nie swojego zadania. Mniej wydamy na drogi powiatowe i gminne, chodniki szkoły itp. To wielka krzywda i niesprawiedliwość dla naszej małej ojczyzny. Z powyższych przyczyn rozumiemy frustrację starosty, bo musiał zrozumieć, że władze państwowe i wojewódzkie wystawiły nasz samorząd do wiatru. Najwyraźniej niestety, te aczkolwiek usprawiedliwione emocje, utrudniły staroście zredagowanie rzetelnej wypowiedzi prasowej z 12 maja. Jest w niej kilka stwierdzeń do których należy się odnieść.

1) Starosta twierdzi że zatrudnienie w starostwie w ciągu ostatniego roku zwiększyło się jedynie o pół etatu. Tymczasem w piśmie z dnia 17 kwietnia br. (odpowiedzi na interpelację radnej) poinformował nas, że zatrudnionych na czas określony przybyło
w porównaniu rok do roku o 14 osób. Z 3 osób w 2014 ta liczba wzrosła do 17 w 2015. Która wypowiedź starosty jest prawdziwa? Przypomnijmy, że w dziale administracja spowoduje to wzrost wydatków powiatu o 250 000 zł w br.
2) Starosta twierdzi, że wzrost zatrudnienia w ZOZ Ropczyce w ciągu ostatniego roku wynika z zatrudnienia lekarzy specjalistów. Tymczasem dyr. ZOZ w piśmie z dnia 21 stycznia br. (odpowiedź na interpelację) wykazał wzrost liczby zatrudnienia łącznie o 20 osób z 473 w 2014 do 493 w 2015 roku. Wzrost liczby etatów lekarskich wyniósł 0,2 więc nawet nie o pół etatu. Co jest prawdą, wypowiedź starosty czy podległego mu dyr. ZOZ? Wg naszej opinii ten wzrost zatrudnienia nie jest uzasadniony i spowoduje zwiększenie wydatków o ok. 400 000 zł rocznie.
3) Starosta informuje, że złożył wniosek do pani wojewody na przebudowę drogi powiatowej i chodnik w Niedźwiadzie. Dla rzetelności i jasności uzupełnijmy tę wypowiedź – wniosek był słaby, nie uzyskał dotacji i zostaje tylko cień nadziei, że z oszczędności poprzetargowych na innych zadaniach zostanie dofinansowany..
4) Starosta poinformował, że przygotowuje projektowanie i budowę kilku chodników na terenie Ropczyc. Niestety ten stan przygotowań trwa już 1,5 roku, w jego rezultacie w kilku przypadkach nawet nie zlecono prac projektowych. Nadal nie ma decyzji co i kiedy będzie realizowane.
Chcemy wierzyć, że powyższe sprzeczne lub nierzetelne informacje nie są świadomym kłamstwem. Przypuszczamy, że powodowane są skromnym doświadczeniem starosty w administracji samorządowej oraz niedoinformowaniem.

Nie do wiary ?

1)Starosta krytykuje Klub Samorząd i Gospodarka za to, że pomimo krytycznych opinii, poparł budowę łącznika. Można się tylko uśmiechnąć i stwierdzić: panie starosto – to jest właśnie jeden z wielu przykładów naszego działania ponad podziałami. Nadal będziemy pana popierać jeśli to co pan zrobi będzie pozytywne. Złych działań nie poprzemy. Proszę się nie dziwić tylko skutecznie działać.
2) Od ponad roku trwa w powiecie dyskusja o szpitalu powiatowym i jego przyszłości. Pojawiał się w niej pomysł zakupu starego biurowca filtrów z przeznaczeniem na szpital. Dyr. ZOZ zlecił ekspertyzę w tej sprawie. Zlecono również inne ekspertyzy. To zła lokalizacja naszym zdaniem. Tymczasem pan starosta napisał w liście cyt.: „Nie wiem o jakim forsowaniu zakupu budynku na szpital pan radny Rygiel pisze, więc nie będę się do tego tematu odnosił”. Niech się pan więc dowie i odniesie panie starosto i po prostu rozpocznie inwestycję – Modernizację Szpitala w Sędziszowie Młp.

Idźmy do przodu

Działamy konkretnie. W styczniu Klub Radnych Samorząd i Gospodarka podjął w sejmie starania o 60 mln. zł dla powiatu na łącznik. Ani starosta, ani poseł Moskal nie poparli nas. Co niespotykane, poseł tej ziemi głosował przeciw dotacji na nasz łącznik. To skandal podobny do działań tego samego posła z 24 sierpnia 2009 roku – interpelacja nr 11083, w której żądał zatrzymania działań przy budowie obwodnicy Ropczyc. Tekst tej interpelacji jest dostępny na stronie sejmu i naszego klubu. To się nie powinno zdarzyć ani nigdy powtórzyć. Nie poddajemy się jednak. Postaramy się o złożenie kolejnych wniosków o dotacje w sejmie i sejmiku. Jeśli się nie przebijemy, nie uzyskamy większego dofinansowania ze szczebla rządowego i wojewódzkiego to przegramy wszyscy – nie wykorzystamy szans na pomoc unijną do 2020 roku. Przygotowaliśmy projekt uchwały apelującej do rządu i województwa o sfinansowanie łącznika. Przesłaliśmy go do wszystkich radnych gmin w powiecie. Zadziałajmy wspólnie i przekonajmy rządzących, że nie wolno obarczać biednych samorządów wydatkami ponad ich siły na zadanie, które należą do obowiązku państwa i województwa. Do nich niewątpliwie należą, bardzo kosztowne: łączniki autostrady A-4z E-4, szpitale i zabezpieczenia przeciwpowodziowe.